Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6957 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6957
Karar No: 2019/3419
Karar Tarihi: 02.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6957 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararla, bir kişi resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak, hüküm fıkrasında yapılan bir hatanın düzeltilmesi gerekiyordu ve bu düzeltme işlemi için hüküm fıkrasındaki bir ibare değiştirildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi: Yargılama giderlerinin kimin tarafından ödeneceğini belirler.
- 100 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi: Hazine tarafından terkin edilmesi gereken tutarları belirler.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Mahkeme kararlarının düzeltilmesine ilişkin hükümler içerir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Mahkeme kararlarında hataların düzeltilmesine ilişkin prosedürleri belirler.

11. Ceza Dairesi 2017/6957 E. , 2019/3419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

...... sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesine ...... sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktarın altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ...... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “sanıktan tahsiline” ibaresi çıkarılarak, yerine, “hüküm tarihi itibarıyla ...... sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle ...... sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazineye yükletilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.