Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1415 Esas 2019/3806 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1415
Karar No: 2019/3806
Karar Tarihi: 25.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1415 Esas 2019/3806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya görüşülürken yapılan incelemeler, sanığın suçları işlediğini ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğunu göstermiştir. TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre düşen sanığın cezası, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereği ilamdaki en ağır cezayı içeren suça göre belirlenmemiş ve tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz iddiaları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür
- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi: Tekerrüre esas alınacak hükümlülük

18. Ceza Dairesi 2017/1415 E. , 2019/3806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Mükerrir sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca ilamdaki en ağır cezayı içerir suça ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği düşünülmeden, ilamın tamamı tekerrüre esas alınmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.