Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/2845 Esas 2008/5149 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstihkak davasının kabulüne ilişkin kararlar mülkiyetin  tesbiti ile ilgili olduğundan 12.11.1979 tarih ve 1/3 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca kesinleşmeden infazı mümkün değildir. Ancak istihkak davasının reddine ilişkin ilamlarda bir mülkiyet tesbiti yapılmadığından bu ilamlardaki fer"i alacakların infaza konulması için kararın kesinleşmesine gerek yoktur. Somut olayda gözlemlendiği gibi takip alacağı kalemler istihkak davasının kabulüne ilişkin ilam sonucundan verildiğinden yukarıda açıklanan gerekçelerle kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağından mahkemece şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.