2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/197 Karar No: 2011/2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/197 Esas 2011/2022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, Daire'nin onama kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme isteği yapılmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen herhangi bir sebebe uygun olmadığı için karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 172.00 TL idari para cezası ile 38.20 TL ilam harcı talep edilmiştir. Kabul edilen kararın detayları için 440. ve 442/3. maddeleri ile 5252, 5326 ve Harçlar Kanunu gibi kanunlara başvurulduğu söylenebilir.
2. Hukuk Dairesi 2011/197 E. , 2011/2022 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.10.2010 gün ve 15472-17008 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 172.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.09.02.2011 (Çrş.)