Esas No: 2010/684
Karar No: 2011/2020
Karar Tarihi: 09.02.2011
Ortak Konutun Belirlenmesi - Terk Eden Eşin Davet Edildiği Konut - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/684 Esas 2011/2020 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, ortak konutun belirlenmesi ve terk eden eşin davet edildiği konut ile ilgilidir. Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler, ancak koşulların oluşması halinde biri konutun seçimine hakim tarafından yetkili kılınabilir veya hakim tarafından belirlenebilir. Terk ihtarında davet edilen konutun ortak konut niteliğinde olması gerekir. Davacının terk ihtarında davet ettiği Adana'daki konut ortak konut niteliğinde olmadığı için davalının ihtar kararına uymaması hakkıdır. Mahkeme, tedbir nafakasının arıtırımı davası sırasında eve dön ihtarının samimi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verse de, hükmün doğru olduğuna karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
-4721 S. Türk Medeni Kanunu Madde 164, Terk ihtarında eşin davet edildiği konutun eşlerin birlikte seçmiş oldukları veya açıklanan hakim müdahalesiyle seçilmiş/belirlenmiş konut olması gerekir.
-4721 S. Türk Medeni Kanunu Madde 186/1, Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler.
-4721 S. Türk Medeni Kanunu Madde 195, Ortak konut başvuru üzerine bizzat hakim tarafından da belirlenebilir.
2. Hukuk Dairesi 2010/684 E., 2011/2020 K.
2. Hukuk Dairesi 2010/684 E., 2011/2020 K.
- ORTAK KONUTUN BELİRLENMESİ
- TERK EDEN EŞİN DAVET EDİLDİĞİ KONUT
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 164 ]
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 186 ]
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 195 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler (TMK m. 186/1). Türk Medeni Kanunu"nun 188. maddesindeki koşulların oluşması halinde eşlerden biri konutun seçimine hakim tarafından yetkili kılınabileceği gibi; ortak konut Türk Medeni Kanunu"nun 195. madde gereğince başvuru üzerine bizzat hakim tarafından da belirlenebilir. Türk Medeni Kanunu"nun 164/1. madde gereğince terk ihtarında eşin davet edildiği konutun eşlerin birlikte seçmiş oldukları veya açıklanan hakim müdahalesiyle seci I m iş/belirlenmiş konut olması gerekir. Davacı kocanın terk ihtarında davalıyı davet ettiği Adana"da bulunan konutun yasanın aradığı bu niteliklere sahip ve ortak konut niteliğinde olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle terk ihtarı biçimsel olarak yasaya uygunsa da; davalı kadın ortak konut niteliğinde olmayan eve dönmemekte, ihtar kararına uymamakta haklıdır. Mahkemenin taraflar arasında mevcut tedbir nafakasının arıtırımı davası sırasında eve dön ihtarının yapılmasının samimi olmadığı gerekçesi isabetli değilse de; davanın reddine karar verilmiş olması sonucu itibariyle doğru olduğundan; hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA), işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
