10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3364 Karar No: 2020/5893 Karar Tarihi: 13.10.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3364 Esas 2020/5893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, davacının davalı kurumun başvuruya verdiği red cevabının iptaline yönelik açtığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine davacı vekilinin istinaf başvurusunun da reddedilmesi sonucunda verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği değerlendirilmiş ve tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2020/3364 E. , 2020/5893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı Kurumun 20.05.2016 tarihli ve 52576539/3.İşv.-1084471.06/4.227.438 sayılı işleminin (başvuruya verilen red cevabı) iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.