Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11491 Esas 2019/5065 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11491
Karar No: 2019/5065
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11491 Esas 2019/5065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun bisiklet çalma suçunu işlediğini ve mahkum olduğunu belirtti. Ancak, mahkeme kararında üç eksiklik olduğu belirtildi. İlk olarak, suça sürüklenen çocuk TCK’nun 168/1. maddesi uyarınca suçlu olarak kabul edilmeliydi. İkincisi, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait bisikleti geçici bir süre kullanıp iade etmedikleri için TCK'nın 146. maddesi uyarınca kullanma hırsızlığı suçu işlemiş oldukları kabul edilmeliydi. Üçüncü olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuklara özgü koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 168/1. maddesi: Suça sürüklenen kişi, mağdur veya şikayetçiye karşı suçu işledikten sonra mağduru veya şikayetçiyi kolluk kuvvetlerine veya cumhuriyet savcılığına bildirirse, cezasında bir miktar indirim yapılır.
- TCK'nın 146. maddesi: Kullanma hırsızlığı, malı geri vermek koşuluyla geçici kullanma amacıyla zilyetlik hakkı ihlal ederek malı kullanma eylemidir.
- 5237 sayılı TCK'nın 2/1. maddesi: Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmedilemez.
-

13. Ceza Dairesi 2018/11491 E. , 2019/5065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun yakalandığında müştekiye ait bisikleti çaldıkları yeri kolluk güçlerine söyleyip, bisikletin müştekiye iadesini sağladığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait bisikletle gezerken yakalandıkları ve eylemlerinde TCK"nın 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği ve suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK"nın 2/1. maddesinin 2. cümlesi uyarınca, “Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.”
Aynı Kanun"un 31. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 12 yaşından küçük olan ya da 12 – 15 yaş grubunda olup ta işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmeyen kişilerin(çocukların) cezai sorumluluğu yoktur. Ancak, bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanır.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11. maddesi uyarınca, “Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır.”
Aynı Kanun"un 5. maddesinin başlığı ise; “koruyucu ve destekleyici tedbirler”dir.
Yukarıda özetlenen âmir hükümler gözetilmeyerek, cezaî sorumluluğu bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5/a. maddesi uyarınca danışmanlık tedbirine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 28/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.