Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1985 Esas 2019/3295 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1985
Karar No: 2019/3295
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1985 Esas 2019/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisi adına ve velayeten küçük olan bir kişiye karşı tazminat davası açmıştır. Davalılar ise HUMK'nun 440. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi için başvurmuşlardır. Ancak, Yargıtay mahkemesi düzeltme taleplerini reddetmiştir. Kanun maddesi, HUMK'nun 440. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2019/1985 E. , 2019/3295 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... (kendi adına asaleten, küçük ...,......"ya velayeten) İle davalılar 1-..., 2-..., 3-... aralarındaki tazminat davasına dair ...... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2016 günlü ve 2014/46 E., 2016/242 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 09.04.2018 günlü ve 2016/16173 E-2018/3666 K. sayılı ilama karşı davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı ..."ın düzeltme istemi yönünden;
Yargıtay kararı düzeltme isteyen tarafa 04.05.2018 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 29.11.2018 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK’nun 440. maddesindeki onbeş günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine;
2- Davalılar ... ve ..."ın düzeltme istemi yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK" nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine; 11.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.