Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6130 Esas 2018/3414 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kuruma yersiz olarak ödenen prim teşvikinin fazlaya ilişkin hakları sakıl kalmak koşuluyla 33.000,00 TL"nin faiziyle birliket tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava, yersiz olarak tahsil edildiği ve talep edildiği halde iade edilmediği iddia olunan işveren hissesi sigorta priminin %5 puanlık ...... teşvikinin, ödeme tarihlerinden mümkün görülmemesi halinde idari başvuru dilekçesi ile kurumun temerrüte düşürüldüğü tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.,
Mahkemece, davanın pasif husumet (davalı sıfatı) yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir.
5510 sayılı Kanun"un 81/1-(ı) bendinde düzenlenen prim teşviği, 5510 sayılı Kanun"a 5763 sayılı Kanun"un 24.maddesi ile eklenmiş olup 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Uyuşmazlık, ihale konusu iş nedeniyle Kuruma yapılan bildirim ve prim ödemesi esnasında 5510 sayılı Kanun"un 81/1-(ı) bendi kapsamında %5 oranındaki prim teşvikinden yararlanma talebinde bulunan davacı işveren hakkında prim teşviki talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin hukuka uygun olup olmadığı noktasında toplanmakta olup, prim teşvikinin reddi ile Kurumun muaraza çıkardığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca mahkemece, işin esasına girilip bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile pasif husumet (davalı sıfatı) yokluğundan davanın reddi yönünde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine
05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.