Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ... hakkında 30.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 234/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; DÜZCE 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 gün ve 2014/590 esas, 2014/142 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması gerekirken, CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve soruşturma aşamasında katılanlara yönelik yapılan uzlaştırma teklifinin reddedildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın mağdureyi zorla kaçırmadığına, kendi rızasıyla geldiğine, kararın usule aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.