Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10209 Esas 2006/18598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karacabey A.H. (Aile) Mahkemesi




Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının temyizine gelince;
A)Toplanan delillerden dava konusu yapılan ziynetlerin düğün sırasında kocaya hediye olarak takıldığı anlaşılmaktadır. Bu ziynetlerin kadına bağışlandığı da kanıtlanamamıştır.Şu halde kadın tarafından açılan davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
B)Koca, karşı davası için 10.100.000.- TL başvurma harcı yatırmıştır.Peşin alınması gereken nisbi harç ikmal ettirilmeden (Harçlar K. m. 30-32) işin esasının incelenmesi ve kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması doğru değildir SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2/A-B bentlerinde yazılı nedenle BOZULMASINA; kadının temyizinin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 Prş.