4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13326 Karar No: 2016/11638 Karar Tarihi: 08.06.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13326 Esas 2016/11638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın tehdit suçu işlediği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vardı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın tehdit eyleminin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Sanığın iddia ve savunmalarıyla ilgili kanıtların temyiz denetimini sağlayacak şekilde ve eksiksiz sergilendiği ifade edildi. Temyiz isteminin reddi nedeni bulunmadığından, esasa geçildi ve temyiz davası reddedildi. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu için 5237 sayılı TCK’nın 106. maddesi ile hüküm verildiği belirtildi.
4. Ceza Dairesi 2014/13326 E. , 2016/11638 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.