Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/7978 Esas 2016/11637 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7978
Karar No: 2016/11637
Karar Tarihi: 08.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/7978 Esas 2016/11637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan inceleme sonucunda, sanığın tehdit eyleminden suçlu olduğu ve eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu kararına varılmıştır. CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş olsa da, bu karara karşı temyiz yapılmamıştır. Sonuç olarak, temyiz davası reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun Kanunda öngörülen suç tipine uygunluğu ve CMK'nın 231. maddesi kararında açıklamalar bulunmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2014/7978 E. , 2016/11637 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi halinde aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.