Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6123 Esas 2020/2265 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6123
Karar No: 2020/2265
Karar Tarihi: 18.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6123 Esas 2020/2265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Uzlaşma kapsamında olan dosya, uzlaşma sağlanamaması nedeniyle görülmüştür. Sanık, sahte bilezikle müştekinin kuyumcusuna giderek sahte bileziği bozdurmaya çalışmış, ancak müştekinin fark etmesi üzerine kaçmıştır. Sanık suçunu işlediği için mahkum olmuştur. Kararda, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları anılmış, dolandırıcılık suçunun TCK'nın 157/1, 35, 62, 52 ve 53. maddelerine uygun olduğu belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/6123 E. , 2020/2265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştekinin işyeri olan ... Kuyumculuğa gelerek sahte bileziği bozdurmaya çalıştığı sırada müştekinin farketmesi neticesinde kuyumcudan koşarak uzaklaştığı, daha sonrasında yakalanması ile gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.