Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4208 Esas 2019/6501 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4208
Karar No: 2019/6501
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4208 Esas 2019/6501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir çocuk hakkında yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Çocuğun 14.02.2010 tarihinde işlediği suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, fakat denetim süresi içinde 06.08.2012 tarihinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararı sonucu hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Kararda CMK'nun 231/6-son cümlesi hükmüne atıfta bulunulmuştur.
CMK 231/6-son cümle: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olmasına rağmen sanık, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemiş ise, açıklanacak hükmün infazı geri bırakılan hükmün infazı ile birleştirilir.\"

17. Ceza Dairesi 2019/4208 E. , 2019/6501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 14.02.2010 tarihinde işlenen suç için 02.03.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 02.05.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 06.08.2012 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 25.11.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 22/12/2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.05.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 06.08.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğin, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.