Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1446 Esas 2016/3777 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : . Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .. hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, sanıklar .. ve .. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Sanık .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden;
Hükme esas alınan görüşme kayıtlarına ilişkin iletişimin dinlenmesi ve tespiti kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin tamamının denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosyaya konulmadan karar verilmesi,
b) Sanıklar .. ve .. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden;
Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
aa) Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işledikleri suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değillerse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık/sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
bb) Sanıklar bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişler ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz”
hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
c) Sanık .. yönünden;
Sanıkta kullanmak için satın aldığı kabul edilen herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemediği gibi uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin, uyuşturucu madde ticareti suçundan kurtulmaya ve yüklenen suç nedeniyle daha az ceza almaya yönelik soyut ikrarı dışında, her türlü şüpheden uzak yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .. müdafilerinin ve sanıklar .."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, sanık .. dışındaki sanıklar bakımından, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.