MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Şikayetten vazgeçmelerine rağmen mağdurların, tüm aşamalarda sanığın silahla üzerlerine gelip tehdit kastıyla ateş ettiğini beyan etmeleri, tanık ...’ın alınan beyanında suçta kullanılan silahı sanıktan aldığını belirtmesi ve ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/324 Esas numaralı dosyasında tanık olarak dinlenen ... ve...ın beyanlarında; sanığın, ...’ı tanıdığını doğrulamaları karşısında, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan mükerrer dava olup olmadığı da gözetilerek TCK"nın 44. maddesi gereğince genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna göre daha ağır yaptırım içeren silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.