Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8971 Esas 2016/11621 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8971
Karar No: 2016/11621
Karar Tarihi: 07.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8971 Esas 2016/11621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçlamasını kabul etmemiş ve mağdurun yakınlarının da tehdit beyanları bulunmamıştır. Bu nedenle kesin ve yeterli bir delil olmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hatalıdır. Ayrıca olayın çıkış nedeni ve gelişmesi haksız tahrik hükmü açısından tartışılmamıştır. Bu nedenlerle mahkemenin kararı bozulmuş ve yargılamanın tekrar yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

4. Ceza Dairesi 2014/8971 E. , 2016/11621 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, mağdurun yakınları olan tanıkların da tehdite ilişkin beyanlarının bulunmaması karşısında, yüklenen suçun işlendiğine dair mahkumiyeti gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule görede;
Sanığın savunmasında, aracından indiğinde dükkan komşusu mağdur ..."un boğazına atılıp tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.