Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12223 Esas 2006/18580 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12223
Karar No: 2006/18580

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12223 Esas 2006/18580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekilinin dosyaya ibraz ettiği vekaletnamelerinde baro pulu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için vekile 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Eksiklik tamamlanmazsa tebligatlar geçersiz sayılacaktır. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde yapılan değişikliğin uyarınca vekaletnamelere baro pulunun eklenebilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, mahkemenin dosyayı geri çevirerek eksikliğin tamamlanmasını ve işlemin yenilenmesini talep ettiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi, vekaletnamelerin geçerliliği için baro pulunun eklenebilmesini düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12223 E. , 2006/18580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilen yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 (Prş.)