Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12219 Esas 2006/18577 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12219
Karar No: 2006/18577

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12219 Esas 2006/18577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, velayet, nafaka, tazminat ve vekalet ücreti konularında açılmıştır. Mahkeme, iştirak ve yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra geçerli olacağına hükmetmiştir. Davacının eşya ve ziynet konusundaki talebi reddedilmiş, ancak kendisini vekille temsil ettiren davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi hatalı bulunmuştur. Temyiz edilen hüküm, bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Boşanma Kanunu madde 154, Medeni Kanun madde 331-344, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 365-371.

2. Hukuk Dairesi 2006/12219 E. , 2006/18577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren geçerli olacağının tabii bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın tarafından açılan eşya ve ziynete ilişkin dava reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.12.2006 per.