Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4172 Esas 2019/2679 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4172
Karar No: 2019/2679
Karar Tarihi: 17.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4172 Esas 2019/2679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2679 K. ve 2018/4172 E. sayılı kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye oldukları gerekçesiyle mahkum edildikleri belirtilmektedir. Mahkeme, dosyadaki delillerin suçun sübutu için yeterli olduğu sonucuna varmıştır. Temyiz edenlerin iddia ve savunmalarının değerlendirildiği ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği saptanmıştır. Sanıkların müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddi ile hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına hükmedildiği belirtilmektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/4172 E. , 2019/2679 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...28. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2017 tarih ve 2017/30 - 2017/73 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, bylock tespit ve değerlendirme tutanakları beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.