Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10225 Esas 2019/10658 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10225
Karar No: 2019/10658
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10225 Esas 2019/10658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların yaralamaya neden olmaları ve adli para cezasını ödememeleri sebebiyle verilen hükümleri temyiz etti. Mahkeme kararında, yaralama raporunda bulunan nazal fraktürün etkisi dikkate alınmadan TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmaması, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının hapse çevrilmesi ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hükümler bozuldu ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 87/3, 5275 sayılı Kanun'un 106/3, Anayasa Mahkemesi kararı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/10225 E. , 2019/10658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar....ve .... hakkında; Mağdur ...’ün yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesi Kulak Burun Boğaz Uzmanınca düzenlenen 21.01.2015 ve 17.04.2015 tarihli raporlarda “nazal fraktür” bulunduğu belirtilmesine rağmen, kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisine ilişkin rapor aldırılarak sanık hakkında TCK’nin 87/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanıklar Mehmet ve Müslüm hakkında; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
3) Sanık ... hakkında; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.