Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8965 Esas 2016/11613 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8965
Karar No: 2016/11613
Karar Tarihi: 07.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8965 Esas 2016/11613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın suçu işlediği, cezanın kanuna uygun uygulandığı ve infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanabileceği belirtilmiştir. Kararda, suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı açıklanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve hükmün onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (1 ilâ 3. fıkraları): Mahkumiyet sonucu olarak hak yoksunluklarının uygulanması.

4. Ceza Dairesi 2014/8965 E. , 2016/11613 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen, tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin, doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.