Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10636 Esas 2019/5060 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10636
Karar No: 2019/5060
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10636 Esas 2019/5060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2 sanık hakkında müşteki ve katılana yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verdi. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gece zamanında işlendiğine dair kanıtlar sunulmadığı için, sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 143/1. ve 116/4. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi: Gece vakti işlenen hırsızlık suçları için öngörülen ceza artırılır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakitlerinde işlenmesi halinde, öngörülen ceza artırılır.
13. Ceza Dairesi         2018/10636 E.  ,  2019/5060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında, müşteki ..."ın katılan olarak, katılanlar ..., ... ve ..."ün ise müşteki olarak yazılmaları mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    I-Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları ile katılanlar ... ve ... ile müşteki ..."a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ... ile müşteki ..."a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp gösterilmeden ve eylemlerin gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143/1. ve 116/4. maddeleriyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.