Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/532 Esas 2018/5430 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/532
Karar No: 2018/5430
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/532 Esas 2018/5430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme'nin Yağma suçuyla ilgili olarak verdiği mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz edilen başvurunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak dosya görüşüldü. Sanığın önceden engeller koyarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketinin bulunmadığı göz önünde bulundurulmadan TCK'nın 149/1.maddesinin (d) bendine yer verilmesi kanuna aykırı olarak değerlendirildi, ancak ceza diliminde bir nispetsizlik bulunmadığından cezanın değiştirilmesine gerek görülmediği ifade edildi. Mahkeme kararında TCK'nin 149/1. maddesinin (a), (c), (h) bentleri ile uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasada yer alan 35.maddenin uygulanması sonuç cezayı değiştirmediği gerekçesiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmen onama kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 149/1. maddesinin (a), (c), (h) bentleri
- 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi
- 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/532 E. , 2018/5430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketlerinin bulunmadığı ve bu bağlamda “yol kesmek” den söz edilemeyeceği gözetilmeden; TCK"nın 149/1. maddesinin (a), (c), (h) bentleri ile uygulama yapılması ile yetinilmesi gerekirken uygulama koşulları oluşmayan (d) bendine yer verilmesi kanuna aykırı ise de; olaya uygulanan hukuki normların niteliği ile belirlenen temel ceza arasında bir nispetsizlik görülmediğinden; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35.maddesinin, 150. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.