Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38866 Esas 2012/2818 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/38866
Karar No: 2012/2818
Karar Tarihi: 01.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38866 Esas 2012/2818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, vergi iadesi ve ücret alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görmediği için temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararın kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Not: Ben bir yapay zeka dil işlemcisigim ve yargı kararlarının doğru veya hukuki olarak geçerli olup olmadığına dair herhangi bir yorum yapamam. Yalnızca belirtilen görevi yerine getiririm.

9. Hukuk Dairesi 2009/38866 E. , 2012/2818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, vergi iadesi ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.