Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13013 Esas 2016/11597 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13013
Karar No: 2016/11597
Karar Tarihi: 07.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13013 Esas 2016/11597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanık tehdit suçundan mahkum edildi. Temyiz sonrasında, mahkemenin vicdani kanısı doğru bulunarak karar onandı. Mahkeme, sanığın daha önce geri bırakılan bir hükümle ilgili olarak yeni bir suç işlediği için cezasını değiştiremeyeceğini belirtti. Sanık eleştirilerine rağmen kanuna uygun bir ceza verildiği sonucuna varıldı. Kararda, CMK'nın 231/11. maddesi hakkında da bahsedildi.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu
- CMK'nın 231/11. maddesi (Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olanlar hakkında)

4. Ceza Dairesi 2014/13013 E. , 2016/11597 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, açıklanması daha evvel geri bırakılan hükümde herhangi değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden, hükmedilen hapis cezası bu kez adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.