Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6941 Esas 2020/5884 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6941
Karar No: 2020/5884
Karar Tarihi: 13.10.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6941 Esas 2020/5884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesinde kısmi olarak kabul edilen davaya davalıların ve davacının avukatları tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurusunu reddederken, davacının ve diğer davalının avukatlarının başvurularını kabul etmiş ve ilk derece mahkemesinin kararını kısmen kabul etmiştir. Bu karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, manevi tazminat talebiyle ilgili temyiz itirazlarını reddederken, maddi tazminat talebiyle ilgili temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karara göre, manevi tazminat talebi kesinlik sınırının altında kalmıştır ve temyiz kabiliyeti yoktur. Maddi tazminat talebi ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri: H.M.K. 362/1-a.

10. Hukuk Dairesi 2020/6941 E. , 2020/5884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

Davacı, işkazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Havuz İşl. Ve Tic. A.Ş. Vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekili ile davalı ...İnşaat Tur. Gıda Hırdavat San.Ve Tic. Ltd. Şti vekillerinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
1- Davalılar vekillerinin manevi tazminat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL olduğu, yerel mahkemece davacı lehine 4.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, kararın taraf vekillerince istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminat hükmü yönünden davacının istinaf başvurusunun kabul edilerek yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak 10.000,00 TL manevi tazminata karar verildiği ve kararın davalılar vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı lehine hükmedilen manevi tazminat alacağı yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalılar vekillerinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının H.M.K."nun 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Davalılar vekilinin maddi tazminat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosyadaki yazılara, hükmün dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine
13/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.