Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7331 Esas 2019/2058 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7331
Karar No: 2019/2058
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7331 Esas 2019/2058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro çalışmaları sırasında taşlık olarak tespit edilip dışarıda bırakılan taşınmazın kazandırıcı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda taşınmazın bir kısmının kayısı bahçesi olarak, diğer kısmının ise tarla olarak davacı adına tesciline karar verdi. Hüküm, davalı ve davacı tarafından temyiz edildi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı Zamanaşımı Hakkında Kanun, Madde 7 ve Madde 8.

16. Hukuk Dairesi 2016/7331 E. , 2019/2058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ....Köyü çalışma alanında bulunan ve 1957 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşlık olarak tespit harici bırakılan çekişmeli taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 17.534,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kayısı bahçesi vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı rapordan (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen kısımlar yönünden davacının davasının reddine, (B) harfi ile gösterilen 13.189,32 metrekare, (C) harfi ile gösterilen 25.611,29 metrekare, (D) harfi ile gösterilen 21.747,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tarla vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.