Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11964 Esas 2006/18545 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11964
Karar No: 2006/18545

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11964 Esas 2006/18545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakemenin sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Ancak, davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği halde, bu hususun dikkate alınmadan Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılama yapılmış ve karar verilmiştir. Bu nedenle, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Bu nedenle, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekmektedir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı)

2. Hukuk Dairesi 2006/11964 E. , 2006/18545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 (Prş.)