Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4661 Esas 2020/2261 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4661
Karar No: 2020/2261
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4661 Esas 2020/2261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Sanıklar, katılan şirketle yaptıkları sözleşme uyarınca paletlerin bakımını yapmış, depolamış ve talep edildiğinde teslim etmiştir. Ancak, katılan şirketin paletlerin tamamını talep ettiği dönemde, sanıkların paletlerin bir kısmını teslim etmemesi üzerine suçlamalar yapılmıştır. Sanıkların savunmasına göre, sözleşme süresi sonunda katılan şirkete ait herhangi bir palet kalmamıştır. Ancak, katılan şirketin faturalarını ibraz etmesi üzerine mahkeme, her iki şirkete ait defter ve kayıtların getirtilerek bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması kanunsuzluk sayılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/4661 E.  ,  2020/2261 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... ve ..."ın ortağı oldukları ...Kerestecilik isimli şirketin katılan şirketle 2009 yılında yaptıkları sözleşme uyarınca katılan şirkete ait paletleri bulundukları yerden toplayıp gerektiğinde tamir ettiği, depoladığı ve katılan şirket tarafından talep edildiği takdirde de katılan şirkete veya 3. kişilere teslim ettiği, 2012 yılının nisan ayında ise katılan şirketin sanıklardan depolanan paletlerin teslimini talep etmesine rağmen sanıkların katılan şirketi çeşitli bahanelerle oyaladığı, katılan şirket tarafından paletlerin bir kısmını teslim almak için bir araç gönderildiğinde ise sanıkların yedinde bulunan paletlerin depoda bulunmadığının anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde 50.109 adet paleti katılan şirket tarafından gönderilen ihtarnameye rağmen teslim etmekten kaçınarak üzerlerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
    Sanıkların savunmasında katılan şirket ile aralarında 2009 yılının nisan ayından aralık ayını kapsayan bir sözleşme yaptıklarını, bu süre içerisinde katılan firmaya ait olan ancak başka firmalarda bulunan paletleri toplayarak katılan şirkete teslim ettiklerini sözleşme süresi sonunda kendilerinde katılan şirkete ait herhangi bir palet kalmadığını beyan ettikleri, katılan şirketin ise sanıklar tarafından şirketlerine keşide edilen 2011 ve 2012 yılına ait faturaları ibraz etmesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, her iki şirkete ait ticari işletmelerin defter ve kayıtları getirtilerek, muhasebe kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, katılan şirket vekilinin suç duyurusunda isimlerini belirttiği ... ve ...‘ın tanık ifadelerin alınmasından sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.