Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14612 Esas 2019/12772 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14612
Karar No: 2019/12772
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14612 Esas 2019/12772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında iftira suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçelerin yeterli olmadığı ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararı gereği, hükmün gerekçesinde iddia, savunma ve kanıtların tartışılması, suçun nitelendirilmesi gibi unsurların yer alması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 267/1. madde ve fıkrası
- CMK'nın 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3
- CMK'nın 34 ve 230. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/14612 E. , 2019/12772 K.

"İçtihat Metni"

İftira suçundan sanık ... hakkında 25.03.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; IĞDIR 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2015 gün ve 2015/164 esas, 2015/179 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.