Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20413 Esas 2006/18530 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20413
Karar No: 2006/18530

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20413 Esas 2006/18530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan iştirak nafakası ve manevi tazminat talep eden davacının talepleri mahkemece değerlendirilmiştir. İştirak nafakası talepleri yersiz bulunmuştur. Manevi tazminat talepleri için Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca davacıya peşin nisbi harç ödeme mehil verilmiştir. Ancak nisbi harç tamamlanmadığı için Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın 2. bentteki bu gerekçeyle manevi tazminat yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi (manevi tazminat)
- Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri (nisbi harç)

2. Hukuk Dairesi 2006/20413 E. , 2006/18530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre Davalının iştirak nafakası hakkındaki temyiz itiraazları yersizdir.
2-Manevi tazminata gelince;
Davacı, davalının evlilikten kaçınması nedeniyle büyük bir elem ve üzüntü duyması nedeniyle 10.000 YTL manevi tazminat istemiştir.Bu istek Borçlar Kanununun 49. maddesine dayalı olup nisbi harca tabidir, (Harçlar K. 30 - 32) ve davaya bakmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Başvurma harcı yatırılmış olup, davacıya peşin nisbi harcı ikmal etmesi için mehil verilmeli, ikmal edildiğinde ise görevsizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA,bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.7.12.2006 Çrş.