Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8503 Esas 2016/3409 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8503
Karar No: 2016/3409
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8503 Esas 2016/3409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ne Sunulan bir dilekçede, 170 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istendi. Mahkeme, davayı kabul etti ancak hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edildi. Yargıtay Kararı'nın 5 maddesi var. İlk olarak, dosya içine davacı adına verilmiş temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı araştırılacak. İkinci olarak, ürün verimi, satış fiyatı ve üretim maliyeti konularında bilirkişi raporu incelenecek. Üçüncü olarak, taşınmaza ait kamulaştırma evrakı ve kıymet takdir raporu dosyaya konulacak. Dördüncü olarak, taşınmazın yüz ölçümü hakkında çelişki varsa, tapu müdürlüğünden sorulacak. Son olarak, davalı tarafın vekiline ait temyiz dilekçesi kayıt tarihi tespit edilerek dosyaya konulacak. Kanun maddeleri arasında Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Av. adına Verilen Vekalet Tarihi Tesbiti, Üretim Maliyeti Konusu ve Yüzölçüm Çelişkisi'nin Giderilmesi gibi maddeler yer alabilir.

18. Hukuk Dairesi 2015/8503 E. , 2016/3409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli... İlçesi ... Köyü 170 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Temyiz dilekçesinde temyiz eden olarak... Elektrik Üretimi A.Ş. gösterilmiş olup, dava dosyasında davacı ... olduğundan, ... adına verilmiş temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı belirlenerek, varsa ... adına verilen temyiz dilekçesinin ve davayı temyiz eden ... Elektrik Üretimi A.Ş. tarafından Av...."ya verilmiş vekaletnamenin dosya içerisine konulmasından,
2-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, taze fasulye ve ş.pancarının 2013 yılı itibariyle sulu şartlarda ayrı ayrı dekar başına asgari ve azami veriminin, kilogram başına toptan satış fiyatının ve dekar başına ayrıntılı üretim giderinin ilçe gıda, tarım ve hayvancılık müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
3-Davaya konu taşınmaza ait kamulaştırma evrakı ile kıymet takdir raporunun idareden getirtilerek dosyaya konulmasından,
4-Davaya konu taşınmazın yüzölçümü tapu kaydına göre 6800 m² olduğu halde hükme esas bilirkişi raporunda davaya konu taşınmazın yüzölçümünün 7016,69 m² alındığı anlaşılmakla taşınmazın yüzölçümüne ilişkin çelişkinin tapu müdürlüğünden sorulmak suretiyle giderilmesinden,
5-Davalı ... vekiline ait temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin tesbiti ile buna dair evrakın dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.