Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/587 Esas 2019/2511 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/587
Karar No: 2019/2511
Karar Tarihi: 30.04.2019

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/587 Esas 2019/2511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında katılan ve müştekiye yönelik yağmaya teşebbüs suçundan 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ve katılana yönelik yaralama suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. İstinaf başvurularının esastan reddedildiği ve temyiz istemlerinin reddedildiği mahkeme kararında, suçların nitelikli yağma teşebbüsü, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK.nin 149/1-a-c-h, 35/2, 62, 53. maddeleri yağmaya teşebbüs suçu, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri kasten yaralama suçu ve TCK.nin 82/1-h, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri ise suçu nitelikli hale getiren maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2019/587 E. , 2019/2511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih ve 2017/244 esas, 2018/61 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında katılan ve müştekiye yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK.nin 149/1-a-c-h, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası(2 kez),
Katılan ..."ye kasten yaralama suçundan TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılan vekilinin istinafı üzerine katılan ve müştekiye yönelik yağma suçuna ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık hakkında katılana yönelik yaralama suçuna ilişkin hükmün kaldırılmasına, sanığın TCK.nin 82/1-h, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasına.
24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, ilk derece mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezalarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin 23.05.2018 gün 2018/950 Esas 2018/1161 sayılı Kararının, CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik olarak nitelikli yaralama suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından tarafından katılan vekilinin istinaf başvurusu yerinde görülmesi ile ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hüküm kaldırılarak verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 23.05.2018 gün 2018/950 Esas 2018/1161 sayılı Kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik araştırmaya, sübuta ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.