Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit suçu işlediği ve bu suçun kanuna uygun olarak işlendiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilerek, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Kararın sonunda sanığın suç tarihine göre dosya görüşüldüğü, temyiz isteğinin reddedildiği ve hükmün oybirliğiyle onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir. Bir kimseye, onun üzerinde herhangi bir yolla hukuka aykırı bir fiilde bulunması için veya sözle veya yazıyla ya da herhangi bir yolla bir davranışta bulunması için, haksız bir nedenle, yakın zamanda ve kesin olarak bir zarar vermeyi vaat eden veya bir korku uyandıran kimse, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- Temyiz: Mahkeme kararlarının üst mahkemelerce yeniden incelenmesi işlemidir. Daha düşük dereceli mahkeme tarafından verilen bir kararın hukuken yanlış olduğu iddiası ile üst mahkemeye başvurulabilir. Hem hukuk hem de ceza davalarında temyiz yolu açıktır.