4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10897 Karar No: 2016/11559 Karar Tarihi: 07.06.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10897 Esas 2016/11559 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kiracısı olan müştekinin borçlarını ödemediğini duyduktan sonra müştekiye telefon etmiş ve suç unsuru teşkil eden tehdit suçu işlemiştir. Ancak, haklı tahrik hükmünün uygulanması gerektiği tartışılmamıştır. Hakaret suçu da işlenmiştir ancak cezanın hüküm tarihinde değişmesi nedeniyle istinafın reddi kararına itiraz edilemez. Kanun maddeleri ise TCK 29 ve TCK 125'tir.
4. Ceza Dairesi 2014/10897 E. , 2016/11559 K. "İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, 1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başka hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kiracısı olan müştekinin, kira, elektrik ve su borcunu ödemediğini ve kendisi hakkında “onu mahkemelerde sürüdüreceğim” dediğini duyması nedeniyle müştekiye telefon ettiğini savunması karşısında, TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.