Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12064 Esas 2006/18507 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12064
Karar No: 2006/18507

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12064 Esas 2006/18507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir boşanma davasında davacı kadının manevi tazminata ilişkin talebinin yersiz olduğunu, ancak kocanın soyadının kullanılması ile ilgili talebin boşanmanın eki niteliğinde olmadığını ve bu nedenle yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Kararın 2. maddesi TMK.173/2 maddesi ile ilgili olup, diğer kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12064 E. , 2006/18507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve kocanın soyadının kullanılmasına ilişkin hükümler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının manevi tazminata ilişkin temyiz talebi yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde boşanma halinde kocasının soyadının kullanılmasına izin verilmesini de istemiştir.
Bu istek boşanmanın eki nitleliğinde değildir. Başvurma harcının alındığı dikkate alınarak peşin harç alındıktan sonra (HK.30-32 md.) delillerin değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (TMK.173/2 m.)

SONUÇ:Hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yönünden hükmün 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2006 (Çrş.)