Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13723 Esas 2017/3661 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı şirket yetkilisi Hasan Üstün ve vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla, duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı şirket yetkilisi ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,davalının uzun süredir borcunu ödemediği için hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının açılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, itirazına konu ettiği makinelerin davalıya teslim edildiğini, davalının makinelerin tesliminin gerçekleşmediği gerekçesiyle iade edilen çeklere dair herhangi bir iade faturası düzenlemediğini,çeklerin bankaya karşı zor durumda kalmamaları için iade edildiğini, ancak borcun ödenmediğini belirterek davalı tarafından icra takibine yaptığı itirazın iptali ile %40"dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının ... 18. İcra Müdürlüğü"nün 2012/13965 esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının 190.430,00 TL asıl alacak yönünden iptaline, alacağın likit olması ve davalı tarafından haksız olarak icra takibine itiraz edildiği kanaatine varıldığından asıl alacağın %20"si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.