Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/189 Esas 2019/2509 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/189
Karar No: 2019/2509
Karar Tarihi: 30.04.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/189 Esas 2019/2509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın müdafii ve katılan vekili, bu kararı istinaf etmişler ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz başvurusu sonucunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin verdiği kararın isabetli olduğuna, sanık müdafii için takdiri indirim ve haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfı ve haksız tahrik hususlarında yanıldığına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nin 81, 29 ve 53. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/189 E. , 2019/2509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2017 gün ve 2017/68 esas-2017/86 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından tarafından sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.03.2018 gün 2018/137 esas 2018/397 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına ve haksız tahrikin var olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.