Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8685 Esas 2017/3660 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8685
Karar No: 2017/3660
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8685 Esas 2017/3660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında açılan çek hesaplarının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle banka icra takibi gerçekleştirdi. Davalı itiraz etti ve mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vererek davalının 2 adet çek için depo hakkı ödemesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca, asıl alacağın yıllık %94,5 oranını geçmeyen temerrüt faiziyle birlikte tahsili için icra takibinin devamına karar verildi. Davacı banka tarafından temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu: Madde 104, 105, 106.

19. Hukuk Dairesi 2016/8685 E. , 2017/3660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında 15/01/2010 tarihli Ticari Müşteri Sözleşmesi ve 29/04/2010 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler kapsamında çek hesabı açılarak davalıya çek karneleri teslim edildiğini, davalının müvekkili bankaya karşı edimlerini yerine getirmemesi üzerine hesapları kat edilerek nakdi ve gayri nakdi alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, davalının itirazlarının 12.770,00 TL yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının 6.550,00 TL nakdi alacağı olduğu, banka kayıtlarına göre davalı nezdinde 2 adet çek yaprağının bulunduğu dikkate alınarak iki adet çek yaprağı için 2.000 TL depo hakkı bulunduğu, gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının ... 2.İcra Müdürlüğünün 2012/7867 E. sayılı icra takibinin 6.550,00 TL asıl alacak yönünden devamına, asıl alacağa yıllık % 94,5 oranını geçmemek üzere değişen oranlar gözetilerek temerrüt faizi yürütülmesine, davacı banka nezdinde ki faizsiz bir hesaba depo edilmek kaydıyla 2.000,00 TL deposu istenen miktar yönünden itirazın iptali isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.