Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1784 Esas 2016/3762 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1784
Karar No: 2016/3762
Karar Tarihi: 13.04.2016

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1784 Esas 2016/3762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ithal etmek suçunu işleyen sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak suça konu olan uyuşturucu madde naklinde kullanılan aracın müsaderesi hususunda açılan bir dava olmadığı için malen sorumlu vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıkların temyiz talebi incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Suçun konusunun önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilmemiş ve cezalar alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmemiştir. Yargılama sonunda tüm deliller değerlendirilerek sanıkların suçları sübuta erdirilmiş, ceza azaltıcı sebepler de göz önünde bulundurulmuş ve hükümlerde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Kararda TCK'nın 53. ve 61. maddeleri açıklandığı için ayrıca bir detaylandırmaya gerek yoktur.

9. Ceza Dairesi 2015/1784 E. , 2016/3762 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça konu uyuşturucu maddenin naklinde kullanılan aracın müsaderesi hususunda açılan bir dava ve bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar bulunmadığından malen sorumlu vekilinin talebi yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanıklar müdafilerinin temyizine gelince;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak suçun konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.