Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7974 Esas 2016/11525 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7974
Karar No: 2016/11525
Karar Tarihi: 07.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7974 Esas 2016/11525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Gürbüz Topraktaş ve ... tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Karar, delillerin ve savunmaların tam olarak görüşüldüğü, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına dair bir incelemeyi içermektedir. Sanıkların savunmalarını destekleyecek herhangi bir neden görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, \"Tehdit\" suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi uygulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2016/7974 E. , 2016/11525 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar Gürbüz Topraktaş ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.