4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8574 Karar No: 2016/11520 Karar Tarihi: 07.06.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8574 Esas 2016/11520 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık tehdit suçundan mahkum oldu. Temyiz edilen dava dosyası incelendikten sonra, hükümde bir bozukluk olmadığı saptandı. Ancak sanık kısa süreli hapis cezası aldığı için TCK'nın 53. maddesi uygulanamadığına dair kararda bir hata olduğu belirtildi. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesi uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak karar düzeltildi ve diğer yönleri kanuna uygun bulunduğu için hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uygulandı.
4. Ceza Dairesi 2014/8574 E. , 2016/11520 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.