Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet konusu Kemer Asliye Hukuk Mahkemesince 06.11.2007 tarihinde iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen, yapılacak icra takiplerinin tedbiren durdurulması kararından sonra 20.11.2007 tarihinde yapılan icra takibinin icra müdürlüğünce durdurulmasına yönelik kararın usulsüzlüğüne yöneliktir. Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş ve bu kararın temyiz incelemesi kararın kesin nitelikte olduğu nedeniyle 12.12.2007 tarihinde reddedilmiştir. İİK.nun 363.maddesinde hangi kararların temyiz kabiliyeti olduğu belirtilmiş olup, şikayete konu uyuşmazlık nitelik itibariyle İİK.nun 363.maddesi kapsamında düzenlenmediğinden Antalya İcra Hukuk Mahkemesinin 12.12.2007 tarih ve 2007/849-773 sayılı temyiz isteminin reddine yönelik kararın kaldırılmasına karar verilip işin esası incelendi;
Gereği Düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına,  14/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.