Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8566 Esas 2016/11511 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8566
Karar No: 2016/11511
Karar Tarihi: 07.06.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/8566 Esas 2016/11511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yapılan tehdit suçlamasından beraat kararı vermiştir. Sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunda, sadece vekalet ücretinin Hazine tarafından karşılanması talep edilmiştir. Mahkeme, avukatlık ücretinin yargılama giderleri arasında olduğunu ve beraat eden sanıkların önceden ödedikleri giderlerin devlet tarafından karşılanacağına dair kanun hükmünü göz önünde bulundurarak, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesine karar vermiştir. Kararda, CMK'nın 324/1., 327/2. ve 1412 sayılı CMK'nın 322. maddeleri belirtilerek, düzeltme yapılması ve kararın onanması gerektiği ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/8566 E. , 2016/11511 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK"nın 324/1. maddesine göre, avukatlık ücreti yargılama giderlerinden olup, aynı Kanunun 327/2. maddesinde yer alan "beraat eden kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler devlet hazinesince üstenilir" hükmü de dikkate alındığında, beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık yararına, Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, "beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddeleri uyarınca, 1200 TL vekalet ücretinin Hazine"den alınarak, sanık ..."ya verilmesine” ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla, 1412 sayılı CMK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.