Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4266
Karar No: 2019/5696
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4266 Esas 2019/5696 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, çekişmeli taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak kullanıcı adına tescil edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve orman olarak tescilini istemiştir. Mahkeme, yapılan çalışmalar ve kadastro tutanaklarının doğruluğuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da mahkeme kararı onanmıştır.
Kanunlar: 3116 Sayılı Kanun, 1744 Sayılı Kanun, 3402 Sayılı Kanun, 6831 Sayılı Kanun, 7139 Sayılı Kanun.
20. Hukuk Dairesi         2019/4266 E.  ,  2019/5696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Yörede 2012 yılında yapılan kullanım kadastrosu sırasında .... ilçesi, ..... köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 17 parsel sayılı 13.509,26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1985 yılından beri ... tarafından fındık bahçesi olarak kullanıldığı ve tamamının Melen içme suyu havzasında kaldığı” şerhi yazılarak tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. 10/07/2014 tarihinde ise 6292 sayılı Kanun kapsamında yapılan satış işlemi sonucu kullanıcı ... adına tescil edilmiştir.
    Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında 3116 sayılı Kanuna göre orman kadastrosunun yapıldığını ve taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını, 1975 yılında ise aplikasyon ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde çalışmalarının yapıldığını ancak orman sınırlarının orman kadastro haritasına aktarılmasından kaynaklanan çizim hataları nedeniyle tutanak ve harita arasında uyumsuzluk olduğunu, orman kadastro haritasına göre orman sınırları dışında bırakılan taşınmazın aslında orman sınırları içinde olduğunu, yapılan bu hatanın gerek arazi kadastrosu gerek kullanım kadastrosu sırasında da düzetilmediğinden hatalı olarak davalı adına tescil işleminin yapıldığını belirterek tahdit sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman olarak tescili istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tahdide dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanuna göre 1948 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışmaları, 18/10/1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanuna göre 2. madde uygulaması ile 1988 yılında 3402 sayılı Kanun uygulamalarına esas olmak üzere 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu ise 2008 yılında yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 09/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi