İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7152 Esas 2020/3315 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7152
Karar No: 2020/3315
Karar Tarihi: 04.03.2020

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7152 Esas 2020/3315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği hükmün gerekçeli olmaması, delillerin tartışılmaması ve kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin gösterilmemesi gibi sebeplerle bozulmuştur. Bu kararda Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanmıştır. CMK'nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların da bulunması gerektiği belirtilerek, hüküm açıklanmadan geri bırakılması kararına atıfta bulunulmamalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2020/7152 E. , 2020/3315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.