Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2692 Esas 2021/3597 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2692
Karar No: 2021/3597

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2692 Esas 2021/3597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seydişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından açılan tazminat davasında, davalının istemi üzerine 17.03.2021 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendi. Ancak, HUMK'nin 440/III-1 maddesi ve 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmesi ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4 gereği, 01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310.00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması hakkında Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ve HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4.

1. Hukuk Dairesi 2020/2692 E. , 2021/3597 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı Seydişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2019 gün ve 2019/342 Esas 2019/706 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.03.2021 gün ve 2020/714 Esas 2021/1526 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 23.11.2012 günlü dilekçe ile 47.812,00 TL değer gösterilerek açılmış, dava konusu taşınmazların keşfen saptanan değerine göre hesaplanan 19.687,50 TL üzerinden 19.12.2019 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 17.03.2021 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310.00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 04.05.2021 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 28/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.