Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığa verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerini de reddetti. Hükümde, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Mahkeme kararında, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, bir mahkemenin vermiş olduğu kararın temyiz edilmesi durumunda, bu başvurunun süresi hakkında açıklama yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, temyiz başvurusu ile ilgili olarak yargıtayın inceleme yapma ve karar verme yetkilerini tanımlar.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, yargıtayın temyiz başvurusunu reddedebileceğini belirtir.
- TCK'nın 53. maddesi, cezaların infazı ile ilgili olarak düzenlemeler yapar.
- 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun, ceza infaz sisteminde bazı değişiklikler yapar.
- 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun, bazı kanunlarda değişiklik yapar ve ceza hukuku ile ilgili düzenlemeler içerir.
- CMK'nın 304/1. maddesi, yargılama safhasındaki dosyaların, son karar verildiği yerde muhafaza edilmesini öngörür.